Karl aus Preussen

該判決涉及到少尉AlexanderSweder von Spaen，JohannLudwig von Ingersleben和Peter Christoph Karl von Keith；加重關於少尉漢斯·赫爾曼·馮·卡特的死刑戰爭法庭判決。

（此判決書共有兩個版本，以下會用A和B來表示）

A．柏林，1730年11月

         在對少尉卡特的審判中，（根據）國王的戰爭法律，他承認和被定罪（1），判決監禁。

         但是陛下沒有看出，為何鑒於他嚴重的罪行起草如此溫和的判決，因此，他們，這些官員和議員在將來忠誠度（會）很低，或者根本無法信任（他們）。

         但是陛下也上過學，學過那句諺語：讓正義得到聲張，要麼讓世界毀滅（2）

         現在為了沒人以後敢（犯）同樣的罪，以及想輕易對此上訴，因為這背後，可以發生更多——比起陛下需要發現的（事情），親自對法律表態以及殺一儆百。

         因為現在發生得不多，當他作為一個國王的罪犯，也因為他作為一個應該對陛下付出所有忠誠的軍官，尤其是來自是國王陛下身邊和家庭託付（給他）守護的gensd'armée軍團，他（應該）被用熾熱的鉗子捅破然後吊死：儘管如此，陛下看在他家庭的份上，以及根據法律判決，他會被用劍取走他的生命。

B．Wusterhausen，1730年11月

         我們仁慈的陛下，已經通讀了被提交的戰爭法律（條款），同樣對於所有部分都很滿意，其中他們以最仁慈的方式確認了少尉Spaen和Ingersleben的判決，但是也因為他至今為止長時間的逮捕而赦免。

         因為國王（根據）戰爭法律確認了少尉Keith的判決。

         但是，至於上尉卡特和他的罪行，也（根據）戰爭法律做出了判決，雖然國王陛下不習慣于加重戰爭法律（判決），而是更多盡可能地減刑。

         但是這位卡特不僅是部隊軍官，還是gensd'armée軍團的守衛，在這整個軍隊所有我的軍官們必須對我忠誠以及討人喜歡的，所以這類事情在這樣的軍團的軍官身上一定會一再發生，其中在這件事上有很大區別，因為他們立刻在國王陛下最高貴的人和王室旁邊攻擊（敵人），防止醜聞和缺陷，能夠（做到）他們的誓言。

         但是這位卡特和未來的太陽逃離軍隊，和外國的部長和公使一個接一個勾結在一起，他在此之前沒有被判決，和太子搞陰謀，相反，Natzmer元帥向國王告發了，因此國王陛下不知道，在理性面前用哪條戰爭法律，（可以）不用奪走他的生命。

         國王陛下不能夠信任不遵守誓言和義務的那類人，不論是軍官還是僕人，因為這種事（只要）在世界上發生過一次，就可能經常發生，但是之後所有作案人員會找藉口，像卡特那樣，因為如此輕鬆地脫離險境，那同樣的事一定會發生。

         陛下年少時也上過學，也學過那句拉丁語格言：“讓正義得到聲張，要麼讓世界毀滅（2）”

         雖然根據法律，卡特是否依法判決，因為所犯的罪行陛下（決定）用熾熱的鉗子捅破然後吊死他，儘管如此，看在他家庭的份上，他會被用劍取走他的生命。

         當卡特的判決公佈了，應該告訴他，國王陛下很痛苦，但是他如果死了會更好，這樣來自這個世界的正義會到來。

【注釋】

1. 原文confessuset convictus，翻譯文本裡的是網上查的釋義，不一定正確
2. 原文Fiat Justitiaaut pereat mundus，翻譯文本裡的是網上查的釋義，不一定正確